美国陆军单兵装备(美国陆军装备一览表)

美国陆军单兵装备(美国陆军装备一览表)

前言:夜间作战是现代陆军的必修科目,夜战能力是决定现代陆战胜负的最关键因素,自海湾战争以来,美军能在历次局部战争中占有夜视优势,坦克装甲车全部配备红外,夜视器,步兵班长普遍配备热成像望远镜,士兵几乎都配备了第三代夜视眼镜,得益于夜视仪器的发达,夜晚变成了白天,美军几乎90%的战斗从夜间开始,只要到了晚上或是光线不良的作战环境都一定会打开夜视镜,而敌人一方的伊拉克、塔利班、科索沃塞尔维亚部队却无法看清楚敌我,海湾战争时,中国军队只有军区特种大队配备了非常笨拙的第二代夜视眼镜,最优秀的第38集团军只有班长以上的军官才配备夜视器,随着微电子技术日新月异,单兵夜视镜已经从过去只有少数精锐部队才能使用的奢侈品,变成基层连队步兵班也能使用的基本装备

差距有多大?中美新式单兵夜视眼镜的夜视效果对比

一:美国现役单兵用夜视镜

单兵用夜视镜主由单个作战人员在近距离战斗、战斗支援和战斗勤务支援中使用,第二代或二代半单兵用夜视镜能让配戴的步兵在星光下辨识200米以内的人体大小目标,而如果是车辆之类的大型物体,有效辨视距离更可达600米上下,欧美已经不生产二代夜视器,不论是体积、重量或是解像度的表现上,新一代单兵用夜视镜都已经不可同日而语,二代夜视器只能从朦胧影像中猜测周边环境,只能10米远内识别人脸,更远只能看到人影而已,

差距有多大?中美新式单兵夜视眼镜的夜视效果对比

典型的三代夜视器是美军AN/PVS-7A/B单兵用夜视镜,重量680克,对人体的发现距离为325米,识别人脸距离为225米,AN/PVS-14是继AN/PVS-7B/D之后的新式轻型、多用途、无源设备单目夜视设备,它可以放大环境光线和极近红外能量,可以安装在M16/M4皮卡汀尼导轨上或头戴方式使用,视野:240度,重量(最大):1.25磅放大:1 x范围:150米,分辨率是64lp/mm,对人体的发现距离为350米,识别人脸距离为300米,200米能够识对方的制服,

差距有多大?中美新式单兵夜视眼镜的夜视效果对比

2019年秋季首次试用的AN/PSQ-20增强夜视镜与早期夜视设备不同的是集成图像增强和长波红外传感器,将图像增强提供的弱光条件下的视觉细节与热传感器的能力结合起来,使得夜视镜无论在白天还是晚上都可以使用,能够通过雾、灰尘和遮挡视觉的树叶清楚的看到人员轮廓,地貌景物,视觉效果不是以往的绿色眩光,而是用夜视镜上的电脑融合影像,AN/PSQ-20增强夜视镜的微光与红外图像融合,增强场景理解、突出目标,有利于在伪装的军用背景下更快、更准确地探测目标,图像融合技术是算法的优化,算法仅是在理论和仿真上得到验证,对于特定的图像具有较好的融合效果,但是某些场景效果较差,由于算法较复杂和运算量较大,算法的实时性较差,加强人员的轮廓给使士兵更容易在黑暗中辨识,

差距有多大?中美新式单兵夜视眼镜的夜视效果对比

电脑还强化了曳光弹的轨迹,允许士兵快速探测和攻击目标,让士兵清楚的看到子弹的落点,戴着AN/PSQ-20增强夜视镜的射手能准确地命中300米外目标,老式的PVS-14夜视镜超过150米外就很难命中目标了。还将电池组放在头盔后部,提供更好的平衡,增加舒适性和稳定性。更紧凑,在不使用时更容易储存,提高了士兵的机动性。美国陆军计划在今年开始逐步派发这种夜视镜。

差距有多大?中美新式单兵夜视眼镜的夜视效果对比

由于单管夜视镜视角只有40度。看到的影像没有立体感,必须先经过一段时间之后才能有效判断夜视镜中看到的影像,使用者想看清楚周边的状况需要经常转头,不熟悉夜视镜使用的士兵很容易导致失去方向感或出现晕眩,为了解决立体感的问题,美国推出了让配戴者90度视角的双管夜视镜弥补,但双管夜视镜适合大半时间都坐着不动的飞行员和车辆驾驶员,

差距有多大?中美新式单兵夜视眼镜的夜视效果对比

但对步兵来说双管夜视镜压在头盔前方所造成的不平衡和额外重量会让颈部严重不适,长时间配戴非常吃力,特战部队因此需要–种具有更大视野且兼顾立体视觉的夜视镜,于是制造商想出了一种堪称以自然为师的蛮干设计,那就是能够获得将近120度的有效视野的AN/AVS-18多管式广角夜视镜,多管式广角夜视镜虽然在性能上远胜传统夜视镜,但在使用上仍需要足够训练才能发挥效能,加上高昂的价格,所以只能装备特种部队

二:中国现役单兵用夜视镜

差距有多大?中美新式单兵夜视眼镜的夜视效果对比

从诞生至今微光夜视仪已经发展3-4代的发展,民用市场几乎都是一代夜视仪,价格低廉但效果差强人意,目前美国装备的是三代、三代半夜视器,像增强可达数万倍,分辨率达到70对线以上,只有北约国家能够购买,美国禁止第三代夜视器技术出口中国,中国的二代夜视技术,早期来源于俄罗斯转移的部分技术,同时与法国合作生产一些三代夜视系统的零部件,二代夜视技术在月光条件下的探测距离为150米,星光条件下的探测距离只有50米,分辨率只有201p/mm,使用绿光图像在视觉感方面较差,不易识别目标。而且遭遇突如其来的强光须先行移除夜视装备便能进行反击,中国微光夜视技术起步于六十年代初,八十年代研制成功第一代微光象增强器的技术,在总结第一代微光象增强器的基础上,吸收了国外先进技术,采用陶瓷金属结构,经过连续攻关,不断改进设计,设计定型了近30种型号的微光夜视仪器,

差距有多大?中美新式单兵夜视眼镜的夜视效果对比

中国的第一代手持式微光观察仪重2.2公斤,作用距离对人400米,对车辆作用距离为800米,但效果较差,星光条件下很难看清物体,(美军第三代半PVS-22夜视瞄准系统重1.9磅,对人体的发现距离为740米),当今中国军队也装备有便携式非制冷红外观测仪,单兵夜视眼镜,便携式手持热像仪、头戴单目夜视仪,微光夜视瞄准具等装备,如KD-16便携式非制冷红外观测仪内部集成有红外热成像和光学探测器、还有北斗定位、电子罗盘、激光测距等功能,最大探测距离为1650米,具有昼夜两种模式,KD-9075红外狙击瞄准具最大探测距离为1700米,

差距有多大?中美新式单兵夜视眼镜的夜视效果对比

第四代数字化单兵头盔夜视眼镜可以通过头盔连接机构与制式头盔连接在头盔上使用,也可以作为手持观察仪使用,视场:水平视场:30°重直视场:22*b,放大1倍,视度调节范围:+3SD~-5SDd,轴向长度不大于80mm(一体式主机,目镜后端面至物镜前端面距离)),自带辅助照明光源,具有欠压指示功能和电池反接保护功能,具有抗强光干扰功能,体积:80mmx76mmx63mm,重量:是200g(含一节电池),储存温度:-55'C-+70C工作温度:40C-+55C,常温下连续工作时间9小时,物镜可以手动调焦,先进的光敏感传感器与顶级软件算法和实时计算机处理结果相结合可在星光下采集高质量清晰图像,

差距有多大?中美新式单兵夜视眼镜的夜视效果对比

夜视镜配备内置的、额外可调节的红外照明,在能见度8km,照度1x1031x(禁止开启辅助照明)、背景不透空条件下,对单兵识别距离不小于50米,在全黑的环境下能够看到30多米的距离,星光、月光环境下能够看到200米的距离,对红外光线很敏感,在夜晚使用时就会把周围的–些情况显示出来,在夜晚战斗时,可以很好地识别目标,显示的是世界上最先进的夜视灰度图像,可在明暗交替频繁的城市夜间环境使用,也可在野外和白天时使用,夜视镜还有一个枪瞄模块,控制盒上面有2个插孔,一个插的是夜视镜接口,另外一个插的是枪瞄,可实现拐弯射击的功能,与传统微光夜视仪相比外形尺寸小,可快速佩戴和摘取。强光和弱光变换环境快速自动适应,可与红外手电,激光照准器、隐蘞侦察设备、拐弯射击摄像头等配合使用,还有外接信息传输设备可接收和回传图像。

三:夜视眼镜的问题

差距有多大?中美新式单兵夜视眼镜的夜视效果对比

夜视装置主要分为微光、热成像两类成像原理。核心性能指标是亮度、分辨率,可视距离、视野范围、放大倍率、最小焦距、出瞳距离等等,微光是利用像增强管把微弱光线增强到肉眼可见,热成像是探测环境物体的红外线,微光夜视仪造价低体积小,是最主要的单兵夜视眼镜原理,近年来热成像仪逐步小型化,热像仪与微光一热像复合夜视仪,电影中头戴夜视仪的美国特种兵非常拉风,但根据各国军队的使用经验上看,实际使用夜视眼镜既不舒服也不容易,最主要的原因就是受到技术限制,,用夜视眼镜观察类似于望远镜,绝大多数视野范围均为42度以内,除了正中之外的地方两眼一抹黑,士兵只能不断摇头先近处后远处(由下到上)“逐行扫描”,然后根据所有现场的画面记忆“拼”出一个完整视野,行进中磕磕绊绊意外摔倒或动作变形是常见的事。

差距有多大?中美新式单兵夜视眼镜的夜视效果对比

多管式广角夜视镜虽然解决了长久以来的视野问题,但随之而来的就是重量增加,另外多管式夜视镜完全占满头盔前半部,因此射手一定要配合使用红外激光指示器才能概略瞄准瞄准目标,对方也有夜视裴备时红外激光会暴露自己,不然就要先拆下夜视镜才能肩射瞄准,拆卸又耗时费力,取下夜视镜又因双眼都已经适应夜视镜的亮度,又需要一段时间适应才能看清东西,中美两国的单兵夜视眼镜都选择结合快拆装置的单管夜视镜,因为在成本、电池消耗和使用条件下,单管夜视镜比较符合普通步兵的使用,结合快拆装置的单管夜视镜可以方便步兵使用枪械进行精确射击,将夜视仪置于左眼就可以留出右眼保持大视野增强环境感知,同时在光线稍强或突然由暗入亮时可以不必翻起夜视仪就进入精确瞄准状态:不过单目夜视会丧失立体视觉,对距离判断会有影响,需要更多的训练才能让夜视镜发挥功用。

差距有多大?中美新式单兵夜视眼镜的夜视效果对比

当然夜视镜并不是万灵丹,有很多不完美的地方,除了不可能有白天的效果之外,配戴者还是要经常转头扫描环境,不然很容易就会错失目标,照度不佳时或目标隐藏于景物背后时不易被发现,夜视镜比较适合小规模慢节奏战斗,但在高强度的夜战场上,战场照明更多依靠照明弹,炮兵部队的榴弹炮和迫击炮可以每隔几分钟发射降落伞照明弹照亮大片地区,照明弹是通常用于夜间难以观察的杂乱的地形,一般来说,地面照明弹是在防御部队能够看到或发射到他们保护的区域战场上,还有各种爆炸闪光,车辆着火,各种可燃物在燃烧,如果这时使用夜视镜,满眼都是闪光而看不见东西了

四:结语

差距有多大?中美新式单兵夜视眼镜的夜视效果对比

所以初步来看,美军的单兵夜视眼镜无论在质量还是数量上都领先于解放军,有人说如果携带次一代夜视系统的解放军士兵对抗美军先进夜视器,美军在300米之外能够发现解放军,解放军士兵只能在50米发现美军,处于完全劣势,这仗怎么打,可在阿富汗战争美军都使用3代夜视器,而阿富汗人却只有肉眼,但是更多时候挨打的是美军,解放军在战场夜视技术也并没落后多少,只是配发并不多,可能思想和美国不同,解放军以高强度的机械化战争为主要训练模式,所有战斗车辆配备了更大型夜视仪,单兵夜视眼镜比较处于次一点装备,先少量配发,美军以小规模治安战为主,相信解放军如果要全部配发第四代单兵夜视眼镜也只是上层一念之间而己,并不存在技术问题,

THE END
喜欢就支持以下吧